書簡＿叛逆就是哲學的開始

書名：叛逆就是哲學的開始

作者：飲茶

分類：思想、哲學

書本大意：

作者在此書以簡明的文字分析著近代的哲學，從中，他發現每個時代的哲學都有著一個共通點，即是毫不留情的抨擊當時的價值觀。

對於作者而言，哲學的形成即是＿質疑固有事物Ｘ發現前所未有的觀點Ｘ建立新價值，理性主義因為質疑宗教人士所形成，存在主義因為否定理性主義而出現，結構主義和後結構主義也皆否定當時的價值觀而出現。

除了解說哲人們的超凡哲理，作者更深入剖析哲理背後的原動力──叛逆。哲學家無疑都是思辨大師，但他們不是只依靠著自己的才智成為哲學家，而是善用「叛逆」這個最具原創力的欲望，懷疑世界的存在、質疑人生的意義；他們追求自由、渴望幸福，說得更直接一點，他們希望能夠藉由思辨，「解放」人類加諸在自己身上的禁錮。

心得：

「學生就是好好念書，要聽話，其他的事以後再說」，是的，在我的學生生活中，「讀書」成了學生的首要目標，「聽話」才是學生該做的。在校園裡，同學們的服儀被制約著，秩序被管理著，就連下課放學的活動也被限制著，我們不斷地活在老師及社會的期望下，不斷的被導回「正軌」，成為社會口中所謂的「乖學生」，成為一個只會不斷接受師長口中「正確」作為。

但同時，社會又期望我們成為一個能夠獨立思考的人，向歷史上的各種名人看齊，在學世界史時，誰不稱頌甘地的英勇抵抗及堅定不移的信念呢，在討論蘇格拉底時，誰又不對他被處刑感到惋惜，但當我們透過教育而認識這些精神之餘，卻又不斷地在扼殺這些「思辨」及「叛逆」的作為。在校園內我們只能去做被認為「正確的事」，完全沒有反駁的餘地，從小，我們被規定著頭髮不得超過眉毛、不能穿有顏色的布鞋，只因為學生要有學生的樣子，雖然後者在我高中時被廢除了，當初禁止原因卻依然無從得知，讓我覺得這些是規定似乎不是那麼必要，那我們為何又要去繼續遵守而非去思考這個規定到底有沒有必要性，重新省思我們到底有沒有必要被如此約束。因此，我想，現今我們所需要的並不是更多「只會聽話」的孩子，而是要如同《叛逆就是哲學的開始》一書所言，質疑人們一直以來認為正確的事情，發現前所未有的觀點，並建立新的價值觀與對世界的認知。

「懷疑是走向哲學的第一步，叛逆誕生哲學，哲學觸發叛逆」，這是在這本書內我最喜歡的一句話，叛逆是什麼？曾經我給他的定義是忤逆父母，一個負面的詞彙，但在看完這本書後卻讓我對叛逆有了不一樣的詮釋，叛逆真的如我想像的負面嗎？在看完這本書，我給叛逆一個新的定義＿對既有的事物思辨，反思其必要性、正確性，而非一味的去遵守，我想，這正是現在的我們需要去做的。

張育豪/撰寫